la zona irredenta

Amados hermanos no creyentes Después de cavilar seriamente a la luz o mejor dicho a la sombra de los bombardeos en el medio oriente y frente al pánico que me produce estar de pié en este convulsivo y sísmico planeta, he llegado a una conclusión y es que me gustaría, primero, poder describir con cierta claridad y luego compartir con ustedes estas propuestas que, siendo adscriptas por algunos, bien pudieran echaran a rodar, como bola de nieve, esta iniciativa nacida en función de conseguir algún avance beneficioso para la humanidad. Bueno, por lo menos para la humanidad que somos la pléyade de ateos, librepensadores y agnósticos que, desamuchados, ignorados y diseminados por doquier, inseminamos al mundo con nuestra creación y nuestras invenciónes más, de yapa, con la beatífica concepción de la “no violencia”. Según auscultaciones que he realizado en distintos ámbitos, he observado que el número - mundialmente hablando - de creyentes en el ateísmo, la agnosis y la librepensaduría, es muy superior no sólo a lo que suponemos nosotros, los devotos del laicismo, de nosotros mismos sino que además, y por si esto fuera poco, tengo la certeza de que arrasaríamos puestos a competir - pacíficamente por cierto - con más de una religión según sea el caso en que se hallare ésta: a) en vías de desarrollo, b) con estabilidad precaria, c) consolidada mas cuestionada o/y d) en franca y terminal decadencia; como es el caso de la inmensa mayoría de ellas merced a su propia inoperancia por la cerrazón en sus dogmas anacronizados. Diagnosis que se agrava frente a la seducción convocante de la Luz de La Verdad arribada desde El Olimpo del Cosmos Científico, a lo que se le suma el hartazgo de otros ciudadanos del mundo que, puestos a pensar con libertad, concluyen que la aceptación a cualquier deificación (1) resulta ser, en lo concreto, un postura acrítica y el sometimiento a guitarreadas que concluyen siendo puras patrañas comerciales y manipuladoras del pobre sediento espiritual. Todo ello teñido con histriónico narcicismo por parte de las jerarquías de las religiones que se autoproclaman como tales. (¡Hay que ver como se disfrazan para actuar!) Pero no se trata aquí de comenzar una larga marcha a través de las desérticas miradas con que los incrédulos darán respuesta a nuestras necesidades, sino y en un comienzo, a sentar Las Bases Morales de Nuestra Inquebrantable Identidad que será la que nos aglutine y hermane mas allá del color de nuestra piel, las variaciones de la lengua, la nacionalidad, la raza o cualquier otra morfología que nos diferencie, sea ella interna o externa, singular o plural, conciente o inconsciente. Una vez amalgamada nuestra hermandad, que comienza con este acto fundacional y consolidado por la certeza que nace de la firme creencia en la falta de fé, no como culpa sino como orgullo, será muy difícil que cualquier intento divisionista nos pudiera dispersar. Transportaremos, no obstante y de ser menester, diasporádicamente nuestra convicción a través del desértico planeta. Y caminaremos también, junto a las generaciones venideras con devota entrega. Consumada fé en la No Creencia. Ya mismo lo diremos, de una vez y para siempre: NO CREEMOS EN DIOS. Y al igual que los que opinan a la inversa sosteniendo su fé en Jehová, Cristo, Mahoma, Buda, Mahavira o el dios que cuadre según la apetencia, le exigimos a la Comunidad Internacional, en un acto de equiparación y justicia, el reconocimiento y homologación de nuestra convicción como pueblo independiente y constituyente en aportes, como lo hemos venido haciendo a través del desarrollo de la historia universal, entregando la mayoría de los conocimientos que enaltecen a la especie humana y su civilización. Supongo que no será necesario que mencione a los integrantes de las filas del ateísmo que a lo largo y ancho del planeta entregaron lo mejor de sí y fueron perseguidos, algunos hasta en la hoguera, pagando el precio de su falta de creencia religiosa, otros muriendo en manos de los torturadores. Deuda histórica que, ya, estarían en capacidad de honrar. ¿Cómo? Les iré diciendo. Como laicos objetores de conciencia y haciendo uso de la libertad otorgada en las constituciones de los países mas evolucionados sobre la autodeterminación de las creencias y no-creencias, así mismo y dado que nuestra fé en la no-violencia nos imposibilita convivir en países poseedores de belicosos ejércitos, pertrechadas fuerzas de seguridad y violencias sociales extremas, exigimos el reconocimiento y la homologación igualitaria como pueblo bien diferenciado de los Estados creyentes. Exigimos también, y en histórica reivindicación, la entrega y el usufructo del territorio que a continuación peticionamos más la autonomía gubernamental que se regirá por los principios democráticos – tan imprescindibles e insoslayables en la actualidad - para decidir por medio de elecciones libres y soberanas, la forma de gobierno que a los habitantes de la Patria de “Panatea”o “Panagnosis” (2) resulte interesarnos. Tan demócratas nos sentimos que aceptaremos lo que surja de las urnas, así fuera una dictadura social y monárquica basada en cinco triunviratos o, en su defecto, tres colegiados pentacéfalos que contemplen equitativamente la igualdad de oportunidades para todos los sexos y, en consecuencia, se hallen conformados por hombres, mujeres, homosexuales (trolos y trolas) y andróginos puros sin distinción de tamaño, raza ni banderías. La presidencia de cada uno de ellos estará conformada por cada una y todas las opciones sexuales en equitativa, rítmica y democrática alternancia. Existirá la chavemenemista o chavefilelista reelección “ad eternum”, con descansos periódicos de anarquismo y acefalía. Pero más que desarrollar la idea de su constitución política y social, el usufructo de los bienes y la distribución de las riquezas, en este acto inaugural que significa, por lo menos, el nacimiento ideal; quiero detenerme en el tema territorial, tan puesto en primer plano por los acontecimientos ocurridos en Gaza y debatirlo antes de que la atención se diluya bifurcándose hacia los escandaletes de las modelos de turno o los colágenos y comentarios que, la ministra/o de acción de lo que fuera, pudiera estamparse corporalmente o verter en incontinencia verbal y a través de los medios, respectivamente. El territorio que nos interesa ocupar para el desarrollo de nuestra cosmovisión y que los dirigentes mundiales en pleno deberían aceptar considerando esto como compensatorios a los terribles precios y persecuciones con los que históricamente nos han hecho víctimas sin derecho a decir ni pío y esclavizándonos bajo las órdenes del occidental faraón de turno. Aún tenemos fresca la memoria de los tormentos y muertes de la Inquisición y las desapariciones de los militarismos ultramontanos y dictatoriales de la reciente historia neoliberal del planeta. Los territorios peticionados pueden ser: 1º Opción Norteamericana: Aceptaríamos, de buen grado, la completud del estado de Arizona o el de Texas, sin sus habitantes dado que es previsible que, de quedarse en ellos, la resistencia que opondrían a tal entrega nos obligaría a apelar a la fuerza de los EEUU o en su defecto al Estado que ellos designen para el trabajo sucio, quienes deberían ser coordinados por las NU puesto que, nosotros, al sostener los principos de la no-violencia nos vemos imposibilitados de actuar dejando todas las acciones en manos de quienes poseen verdadera experiencia y vocación destructiva y que, a esos efectos les gustara, últimamente, mostrarse al mundo. Otra opción pudiera ser que, para que los habitantes actuales de los territorios cedidos, no se sientan intrusados, expulsados ni obligados al destierro (seguramente se consideran legítimos propietarios, los indios de alma no lo entendemos así), acepten convivir pacíficamente con nosotros realizando lo que tradicionalmente se entiende como una conversión de creencias adoptando, desde el vamos y sin resistencias, nuestros Altruistas Preceptos al autoinscribirse, de buena voluntad y en los padrones catastrales, con la nominación Nº 5 correpondiente a los casos de extranjería en vias de adaptación como ocurriera, antaño, con los originarios pobladores apaches sobrevivientes a las matanzas étnicas del siglo XIX. No crearemos reservas ni campos de reclusión humillantes, nosotros seremos firmantes de la Declaración Internacional de los Derechos Humanos. Ellos, los conversos, deberán ganarse el pan como todos los habitantes de la tierra: trabajando. Hay muchísimas ocupaciones, en horarios diurnos y nocturnos, que requieren de cuerpos sanos y brazos fuertes para su realización, no las enumeraré ahora. Y tampoco hace falta que ellos piensen para realizar esos trabajos. No es requerida, a los efectos de la contratación, capacidad intelectual alguna. 2º Opción Europea: Considerando que la UE aún no posee entidad unificada en el reconocimiento de una sola población como tal ( aún se esgrimen luchas intestinas de separativismos locales) o sea que se hallan en primitivo estadío de esa consolidación y para no producirle incomodidades a un solo país, lo cual ocasionaría los trastornos belicosos citados en el caso anterior, fraccionaríamos el territorio exigido, reduciéndolo a cinco grandes parcelas, bien distanciadas unas de otras que se encontrarían, tomando partes fronterizas entre España y Francia, a su vez Francia con Alemania, Suiza con Italia...en fin, ya se imaginan, siempre zonas intermedias entre dos paises. Así y de esta manera se verían reducidos equitativamente cada país, pues reclamaríamos una regla de poporcionalidad de acuerdo a la superficie que le es propia a cada cual, de manera tal de que aquellos que mas poseen son los que harían su aporte mayor. El problema que le ocasionaríamos a los pobladores de los territorios cedidos, tan solo sería pasajera y es que deberían retroceder junto con las fronteras hasta una zona más interior del país en que se hallaran. Si bien en la realidad es un acto menor, quién no se ha mudado alguna vez en la vida? Para nosotros se trataría de un gesto mayor y de buena voluntad en función de consolidar una mejor redistribución de la población mundial de acuerdo al derecho de aglomerarse ordenadamente según sus creencias y afinidades. Existe una amplia jurisprudencia y experiencia mundial al respecto. Con referencia a las construcciones erigidas en el lugar (sean ellas obras de la antigüedad o del posmoderno capitalismo), garantizaríamos su conservación como los patrimonios de la humanidad que son, habida cuenta de considerarlos verdaderos paradigmas de una civilización anterior a la que tenemos intención de desarrollar con la fé necesaria en la no creencia en dios a partir del momento de nuestro enraizamiento en los lugares para la constitución de la Patriotica y no - belicosa Panatea. Creemos que esta opción siempre resulta mucho más beneficiosa que asistir a la destrucción de todo un patrimonio humano y cultural, como hemos visto ultimamente, producto de los bombardeos por invasiones impuestas a fuego y sangre en las últimas guerras. A los habitantes que quieran utilizar el método de la conversión al ateismo de la UE se los catalogará con el Nº 4 de la escala social, habida cuenta de un reconocimiento a su mayor cultura que en el caso norteamericano. Recibirán doble ración de soma que la distribuida a la clase "d" en "El mundo feliz" de Aldous Huxley. 3º Opción Sudamericana: En este caso, el último a considerar, y que sería una alternativa frente a las fricciones que pudieran generar las anteriores propuestas, optaríamos por una zona neutral y menos hacinada poblacionalmente, ubicada entre los paralelos 10º y 20º de latitud sur y desde la costa del Pacífico hasta la costa atlántica, donde además de desarrollarse una cultura de respeto hacia el otro, de la biodiversidad, el equilibrio climático y la no depredación de la naturaleza y en pleno ejercicio y fomento a las artes, vendríamos a establecer un territorio de armonía ejemplar pues hallándose inscripto en él la mayor variedad étnica del mundo no-creyente y al estar inspirados por el uso de la Razón Universal devenida del Pan-Ateísmo-no-violento que nos ilumina, podríamos equilibrar los conflictos, con el simple mecanismo de asignar a cada raza un código numeral, como venimos haciendo en los casos anteriores, pero dejando las postrimerías del código de barras para la raza negra (abundante en la zona) como bien nos enseñara el maestro de la sociología hispano-mesoamericana, el apologista indiano Don. Bartolomé de las Casas. ACLARACIÓN: Para cualesquiera de los casos, deberíase constituir un Ejército Mundial de Paz, provisto de armamento de última generación, para defendernos del terrorismo generalizado. . Seguramente deberemos hacerle frente a la intrusión que, cualquier delirio fundamentalista quisiera acometer con ánimo de invasión y ocupación, aunque este surgiera del intento de reconquista de los terrritorios que nosotros hubiéramos ocupado gracias a la lucha de nuestro poder de convicción y que supiéramos conseguir como reconocimiento mundial al Gran Ateísmo de todos los tiempos, considerando éste desde los albores de la humanidad. Otro si digo: Los habitantes de Panatea no perderían, nunca por el motivo que fuese, la nacionalidad de los paises donde hubieran nacido poseyendo no solo los pasaportes vigentes del país de origen sino los derechos y libertades que les cupieran en dichas naciones. Opción que incluiría volver a disfrutar de los privilegios entre ellos, por ejemplo, poder parir a sus descendientes en el país del primer mundo donde hubieren nacido. Tratándose de aquellos en vías de desarrollo se podrá optar, de no hacerlo en "Panatea Country", en el más evolucionado de los paises emergentes. Dado que esta filosofía existencial y humanista nacida, en 1789, de los tres principios universales guías del desarrollo armónico de occidente de Igualdad, frater... ¿cómo seguía?...¿qué más... ¿cómo era ese slogan que usaban en la época de la guillotina?.. bueh!... Disculpen, esto de la vascularidad, me tiene mal... pero, descuiden, ya me acordaré, ya me acordare; digo que dado que los Panateos gozamos del Pensamiento Progresista y Armonizador como acabo de explicitar, bien podemos (y así lo haremos) constituirnos en los valuartes enaltecedores de la humanidad quienes de cara al futuro y junto a las generaciones venideras, sentiremos el orgullo de pertenecer al núcleo más destacado de la especie y poseer una inquebrantable fé en aras de sabernos, excelencia mediante, los mejores exponentes de la Atea Sociedad. Así sea. Será Justicia Romualdo Froilán Vildoronga __________________________________________________ (1) Deificación: Acción manipulativa consistente en deconstrur minimalistamente a un dios preexistente, antiguo o moderno o en su defecto y haciendo uso de las ténicas del neologismo creativo, inventar, a los efectos que fuera, uno nuevo. (2) Panatea: Pan: todo, atea, de ateismo, sin dios; Panagnosis, Pan:idem, agnosis: no creencia. _____________________________________________________________ La dirección del blog crea espacios de expresión sin, por ello, verse obligado a la coincidencia intelectual. Las notas firmadas no siempre son transcripción del pensamiento de esta dirección, en muchos casos, como en éste responden con exclusividad al escritor, quien deberá responder por los cargos que se le imputaren. _______________________________________________________________ ______________________________________