la zona irredenta

SOBRE INFLUENCIAS COPIAS, PLAGIOS Y OTROS ENTUERTOS Ayer participé en el blog de Juan Cruz del diario El País con un comentario que reproduzco aquí porque lo quiero compartir con uds. dada la vigencia que tiene para todos. No voy a andar toqueteándolo mucho y de esa manera correr el riego de deformarlo en un híbrido intragable, prefiero hacer la aclaración que el post mencionado del escritor español, titulaba “Con la que se está cayendo” que parece ser una típica muletilla de uso cotidiano como consecuencia de la crisis que está experimentando España actualmente. Luego, y lo que me pareció el tema central, mencionaba un encuentro de escritores del que había participado el día anterior y donde se había tratado el tema de la construcción de cultura, las influencias y el impacto de otros ecritores en la obra de los panelistas quienes, en una suerte de confesión, llegaron a visualizar todas las "vampirizaciones" posibles como una realidad que, por fáctica, debería aceptarse. Mi comentario es el siguiente: De entre los términos que el posmodernismo impuso hace unos años, tan en boga como el uds. actualmente de “con la que se está cayendo” es el concepto de la “apropiación”, como si la influencia, la sucesión y hasta el mimísimo plagio o robo (descarado o nó) fueran fenómenos de uso solamente en la actualidad y para ello hubiera que rebautizarlos utilizando, a ese efecto, al sesudo término de “apropiación”. El que, mencionado con el entrecejo curvado y con cara de in telectual encaramado en sapiencia, le otorgaría algunos visos de legalidad y legitimidad. Al término y al intelectual, claro. Ya sabemos que “el todo vale” actual, por promiscuo, precisa de algunos justificativos que lo maquillen un poquitín y lo presenten, minúsculamente digerible, en una sociedad no demasiado cuestionadora de métodos y afines. O sea que lo que en un pasado mas moral era excepción hoy día se ha transformado en norma. Bien. La cuestión radicaría en el calificativo que acompañe al de apropiación, o sea saber si esta acción es “debida” o “indebida”. Lo expongo así para que nos aclare y oriente la terminología leguleya. Y allí, en esta definición, es donde se nos embarra la cosa pues en tiempos de dominantes dubitativos, quién podrá decir con solvencia y credibilidad: -¡Hete aquí un límite infranqueable! ¡Esto, es indebido! Es que el mote de fascista se lo come, de una, como que dios ha muerto (según Nietszche, obviamente). Por eso me cae mucho más simpático el zoofílico término de vampirismo que nos remite desde un lugar tan generalizado e imposible de soslayar como es la necesidad del alimento. Sobretodo si uno se dedica a realizarlo por la vía de la succión del circulante venoso de algún semejante sin por ello producirle la muerte, a menos que uno sea un guloso de aquellos y lo finiquite al pobre con inmediatez y sin conmiseración alguna. Eso seguro estará mal visto. Es que todos sabemos que en cuestión de poco tiempo el organismo de cualquier mamífero humano repone la cantidad de sangre extraída a los efectos que fuera y, como gesto colateral, al expoliado, se lo ubica en la inmejorable posición altruista de un magnánimo donante. No ocuriría lo mismo en el caso más extremo de la antropofagia o canibalismo donde ya, sí, el pobre inmediato se vería conminado a ausentarse de este mundo de un solo gesto y a un mismo propósito. Por eso, bien distinto es un poco de hemofagia que hacer uso en pleno de la masa cárnica del semejante. Una cosa es saber succionar el néctar vivificante de un libro y otra manducarse en pleno las obras completas. Por eso soy de los adeptos a utilizar el simpatiquísmo término vampirización con la reiteración que fuera necesaria para transformarlo en muletilla y que así se incorpore, sin cuestionamientos, al decir contemporáneo. Nada difícil de conseguir en sociedades acríticas y altamente miméticas. E insisto muchísimo más, después de haber leído las excepcionales ponencias de nuestros amados: el vampiro mayor autor del artículo sobre el vampirismo cultural y del exégeta de la hemofagia el bloguero Joseca. En realidad voy a permitirme colegir que “la que se está cayendo” y sobre todo occidente es la permisividad para chuparle la sangre a quien te guste sin tener que mediar aviso previo, ni como era buena costumbe antaño, tener que chuparle un buen rato las medias para que, el envidiado escritor, se tragara aquello de: - Maestro, profeso por ud. una incontenible "influencia admirativa"-. Salud blogueros y a limpiarse los caninos que, según parece, están goteando en demasía. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX